「LinkedIn Recruiter」など、人間が介入せずアルゴリズムで意思決定を行う機構（ADS：Automated Decision System）を使用するツールが普及してきている。このようなツールは結論を導き出すプロセスを開示すること、つまり「栄養成分表示」のようなものを示すべきだと、AI（人工知能）やML（機械学習）に関する学術誌「Nature Machine Intelligence」に2023年3月13日（現地時間）に掲載された研究が指摘した（注1）。
採用AI「規制」の現状は？
採用AIの規制について、現状を整理しよう。
「ADSの透明性を高めるためのアプローチは今のところ存在しない。ADSは大衆の監視を逃れているにもかかわらず、大衆に大きな影響を与えるため問題になっている」と、ニューヨーク大学やコーネルテック、ニュージャージー工科大学の研究者らは述べる。
この研究は、規制が始まったばかりのAIを人材採用に使用する際のバイアスを指摘している。ニューヨーク市の地方法144条は企業による自動雇用判断ツールの使用方法を規制しており、ツールを使用する前にバイアスの監査を要求する。この法律は2023年1月1日（現地時間）に施行予定だったが、ニューヨーク市の消費者・労働者保護局（New York City Department of Consumer and Worker Protection）に新法に関する問い合わせが殺到したため、施行は2023年4月15日（現地時間）まで延期されている（注2）。
米雇用機会均等委員会は、AIが差別を生まないように目を光らせる。委員のアンドレア・ルーカス氏は、公民権法の第7編がこの分野をカバーし、適用されるべきだと述べる（注3）。
リクルーターは、LinkedIn Recruiterの検索結果を盲信せず、結果をダブルチェックしているという調査結果が発表された。このように、リクルーター自身がAIに頼りきりにならないことも、AIによるバイアスを排除する一つの方法だ。
© Industry Dive. All rights reserved.
関連記事
面接での話し方やSNSをチェックする「AI採用」のキケンな特徴
採用における候補者選定を効率化する「AI採用」には大きな問題点があると、複数の専門家が指摘する。危険なAI採用の落とし穴と、効果的な対策法とは。
優秀な人材を採用できない企業のための「3つの解決策」
厳しい経済状況を乗り越えるために、企業は優秀な人材を確保する必要がある。ある企業幹部が語る、人材確保のための「3つの方法」とは。