UTM（統合脅威管理）の導入状況（2014年度）：IT担当者300人に聞きました（4/5 ページ）

多岐にわたるネットワークセキュリティ機能を1台に集約したUTM。キーマンズネット会員を対象にUTMの実態調査を行った。

[キーマンズネット]

導入予定では半数が「運用コスト」を問題視、「専任者不足」「知識不足」も懸念

　続いて、UTMを「導入済み」と回答した人に、「導入時に問題となった点」を尋ねた（図3-1）。1位は「運用コスト」で37.7％、2位は「障害が発生した時のリスクが大きい」で31.1％、3位は「パフォーマンスの低下に不安がある」で29.5％、4位は「製品の知識が少ない」で19.7％、同率5位は「導入コスト」と「メンテナンスが複雑」で18.0％と続く結果となった。

　また、UTMを「導入予定」と回答した人に「導入検討に際し、問題となる点」を尋ねると（図3-2）、1位は導入済みと変わらず「運用コスト」で50.0％、2位が「パフォーマンスの低下に不安がある」で47.2％、同率3位が「導入コスト」と「専任の管理者がいない」で44.4％、5位が「製品の知識が少ない」で41.7％という結果となった。

　「導入済み」と比べ「導入予定」では、「専任の管理者がいない」や、「導入コスト」「製品の知識が少ない」が20ポイント以上高く、これらの懸念事項がスムーズな導入につながっていない原因と推測される。

図3 導入時に問題となった点（導入済み）・導入検討に際し、問題となる点（導入予定）