ベテラン社員に「AIで効率化」は必要ない? そのワケとは
AIアシスタントは経験の浅い従業員にとって大きな助けとなるが、ベテランにとってはそうもいかないようだ。なぜだろうか。
スタンフォード大学のデジタル経済研究所とマサチューセッツ工科大学の研究グループによると、AI(人工知能)アシスタントがカスタマーサポートのチャットを監視しながら、担当者にリアルタイムで回答の提案を行ったところ、AIアシスタントを利用した担当者は生産性が平均14%向上したという(注1)。
明らかになる生成型AIの業務利用状況
同研究では、AIアシスタントによって担当者の1時間当たりの問い合わせ処理件数が増え、問い合わせの解決件数もわずかに増加した。しかし研究グループによると、AIアシスタントは熟練度や経験の浅い担当者のパフォーマンスは向上させたが、経験豊富で高いスキルを持つ担当者の生産性にはわずかな影響しか与えなかったという。研究グループはその理由を以下のように推測する。
「高いスキルを持つ従業員がAIから得るものが少ないのは、AIのアドバイスが彼らが既に身に付けている暗黙知だからだろう 。経験の浅い従業員は(ベテラン従業員のアドバイスと等しい価値を持つ)AIの提案に従うことでパフォーマンスを改善できる」(研究グループ)
同研究は、OpenAIが開発した大規模言語モデルで構築されたAIアシスタントを用いている。この調査はフォーチュン500に選ばれた企業に勤務する5000人以上の担当者が対象で、研究成果は米経済研究所(NBER)のワーキングペーパーに掲載された。
主要なテクノロジー企業が製品に生成AIを組み込む中(注2)、企業は従業員がAIを使用している範囲を把握すべきかもしれない。キャリア関連SNSのFishbowlが実施した調査によると、仕事でAIツールを使用している従業員のうち68%はそのことを上司に知らせていないと回答した(注3)。また、新しいAI技術をいつどのように導入するかを決める際には、従業員のニーズが起点となるべきだと(注4)、コンサルティング企業のBain & Companyは2023年3月の報告書で述べた。
出典:AI increased customer service agent productivity by 14%, study finds(HR Dive)
注1:Generative AI at Work(NBER)
注2:AI is coming to Google Workspace, too(HR Dive)
注3:Most employees using ChatGPT, other AI tools for work aren’t telling their bosses(HR Dive)
注4:Employee needs should drive AI adoption, consulting firm recommends(HR Dive)
© Industry Dive. All rights reserved.
HR Dive
米国でビジネスジャーナリズムに特化した記事を掲載するIndustry Diveの、人事系連載「HR Dive」の記事一覧です。
この記事の著者
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Googleの自動化ツール「Workspace Studio」×Gemini、4つの業務効率化アイデア
-
2
M365 Copilotを配っても「使われない」 でもAI活用が進んだ福島県庁の"逆張り"戦略
-
3
「Copilot、Word文書まとめて」で社内全滅? 勝手に増殖するAIウイルスで大騒ぎ:895th Lap
-
4
「Gemini 3.8 Flash」の狙いは“賢さ”ではない? 発表から見えた3つのポイント
-
5
ゼロから分かる「Python in Excel」 プログラミング未経験の筆者がデータ分析してみた
-
6
SOAPはRESTに負けたのか? 「古いAPI」を残すか見直すか
-
7
新SAP認定試験は「AIの利用OK」 実践型の新方式で備えるべきことは?
-
8
情報処理安全確保支援士試験、10月6日に申込み開始 CBT化で受験対策はどう変わる?
-
9
情シスは「外注の準備」をする暇もない? 7割が負担減でも進まない理由
-
10
ソニー子会社、M365環境にあえて「Gemini」を導入 システムを競合させない工夫とは
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー