LinkedInの採用AIは「ブラックボックス化」を解消すべきと研究者が指摘
普及が進む採用AI。規制の流れも強まっているようだ。
「LinkedIn Recruiter」など、人間が介入せずアルゴリズムで意思決定を行う機構（ADS：Automated Decision System）を使用するツールが普及してきている。このようなツールは結論を導き出すプロセスを開示すること、つまり「栄養成分表示」のようなものを示すべきだと、AI（人工知能）やML（機械学習）に関する学術誌「Nature Machine Intelligence」に2023年3月13日（現地時間）に掲載された研究が指摘した（注1）。
採用AI「規制」の現状は？
採用AIの規制について、現状を整理しよう。
「ADSの透明性を高めるためのアプローチは今のところ存在しない。ADSは大衆の監視を逃れているにもかかわらず、大衆に大きな影響を与えるため問題になっている」と、ニューヨーク大学やコーネルテック、ニュージャージー工科大学の研究者らは述べる。
この研究は、規制が始まったばかりのAIを人材採用に使用する際のバイアスを指摘している。ニューヨーク市の地方法144条は企業による自動雇用判断ツールの使用方法を規制しており、ツールを使用する前にバイアスの監査を要求する。この法律は2023年1月1日（現地時間）に施行予定だったが、ニューヨーク市の消費者・労働者保護局（New York City Department of Consumer and Worker Protection）に新法に関する問い合わせが殺到したため、施行は2023年4月15日（現地時間）まで延期されている（注2）。
米雇用機会均等委員会は、AIが差別を生まないように目を光らせる。委員のアンドレア・ルーカス氏は、公民権法の第7編がこの分野をカバーし、適用されるべきだと述べる（注3）。
リクルーターは、LinkedIn Recruiterの検索結果を盲信せず、結果をダブルチェックしているという調査結果が発表された。このように、リクルーター自身がAIに頼りきりにならないことも、AIによるバイアスを排除する一つの方法だ。
© Industry Dive. All rights reserved.
HR Dive
米国でビジネスジャーナリズムに特化した記事を掲載するIndustry Diveの、人事系連載「HR Dive」の記事一覧です。
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
SOAPはRESTに負けたのか？ 「古いAPI」を残すか見直すか
-
2
ソニー子会社、M365環境にあえて「Gemini」を導入 システムを競合させない工夫とは
-
3
「Copilot、Word文書まとめて」で社内全滅？ 勝手に増殖するAIウイルスで大騒ぎ：895th Lap
-
4
M365 Copilotを配っても「使われない」 でもAI活用が進んだ福島県庁の"逆張り"戦略
-
5
取手市、生成AIを「使わなくてもいいよ」でまさかの定着成功 その以外な効果とは
-
6
「Gemini Notebook」で利用者10倍 シニア社員をAIヘビーユーザーにした首都高の考え
-
7
現役情シスに聞いた「忙しすぎる理由」 やりたいけど手が回らない仕事とは？ 228人調査
-
8
「AIコーディングで高速開発」が、なぜ企業の弱点に？ 開発部門のAIとの付き合い方
-
9
ゼロから分かる「Claude」の教科書 ChatGPTと比べて分かった強みとは？
-
10
「AIを入れたのに、仕事が変わらない」 企業が見落としている"使い方"
キーマンズネット SNS
@Keymansをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー