企業規模だけでは説明できないAI活用度　中堅・中小企業にも存在する「先進層」

クラスメソッドは国内企業のAIの活用状況に関する調査結果を発表した。AI活用については企業規模による差がある一方、それだけでは説明できないばらつきも明らかになった。

公開 2026年06月05日 07時01分

[キーマンズネット]

印刷する連載新着通知を受け取る

　クラスメソッドは2026年6月1日、「国内企業 AI活用実態調査2026」を公表した。調査結果によると、競合他社のAI活用に危機感があるとした企業は83.3％で、AI活用レベルが本番稼働段階に達した企業は47.8％に上った。AI導入の是非を検討する段階から、実際の活用段階へ移りつつある状況がうかがえる。一方で、AI活用度には企業規模による差が見られた。

大企業ほどAI活用は進むが、規模だけでは決まらない

　AI活用度の平均スコアは大企業が80.2点、中堅企業が73.8点、中小企業が64.3点だった。本番稼働率は大企業62.7％、中堅企業52.4％、中小企業40.5％となった。この結果から、クラスメソッドは「企業規模が大きい企業ほどAI活用が進みやすい傾向がある」と分析している。

　課題面では「人材、スキル不足」が25.5％で最も多かった。ただし人材、スキル不足を除く課題では、ガバナンスやセキュリティ、ユースケース選定など、活用方法や統治に関わる項目が目立った。AI導入そのものよりも、運用設計や社内展開の難しさが前面に出てきたと言える。

　また、企業規模だけではAI活用状況を説明できない点もあった。大企業83社のうち21社（25.3％）は「個人活用止まり」にとどまった一方で、中小企業252社のうち46社（18.3％）は最先端の「AI＋リーダー」に分類された。クラスメソッドは、AI活用度は企業規模だけでなく、経営判断にも左右される構造があると推測している。

企業規模におけるAI活用度の差（提供：クラスメソッド）

　その裏付けとして同社は専任部門の有無や利用方針の明文化、社内利用の広がりについても調べた。専任部門の有無では50.7点、方針を公表しているか未検討かでは49.1点、月間利用者数が100人を超えるか5人以下か、では39.4点のスコア差があった。このことからクラスメソッドは「専任体制、方針公表、利用拡大の3要素を備えた企業群が、規模を超えて成果を上げている」と整理している。

　なお、調査対象は経営層とAI推進担当者で、有効回答数は462件（443社）。調査期間は2026年4月15日～5月20日までで、企業規模の分類には経済産業省の定義に基づく大企業、中堅企業、中小企業の3区分を用いた。

印刷する