2025年に国内で暗躍する「標的型攻撃グループ」 手口の違いを徹底解剖

2025年に入り、「能動的サイバー防衛」というキーワードが広がっている。この考え方は自社に対するサイバー攻撃に対して先回りして対策するという意味だ。では具体的に何をすればよいのだろうか。

 攻撃対象を絞り込んで狙ってくる標的型攻撃は、2025年に入って姿を変えつつあるという。このような変化に対応するには企業側も「能動的サイバー防衛」に取り組む必要がありそうだ。

 能動的サイバー防衛を導入する法律の成立を受け、日本政府は2025年7月1日付で国家サイバー統括室を設置した。これは内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)を発展させた組織だ。

トレンドマイクロの岡本勝之氏

 状況が変化する中、トレンドマイクロは2025年7月2日、日本を狙った標的型攻撃の最新動向と企業が取るべき対策についてまとめた2025年版の「国内標的型攻撃分析レポート」を公開した。トレンドマイクロは2012年から分析レポートを継続的に公開している。

 トレンドマイクロの岡本勝之氏(セキュリティエバンジェリスト)は、日本を狙う標的型攻撃のアトリビューション(帰属)に注目する必要があるという。

ただ守るだけでは危ない、攻撃者の正体が防御のカギになる

 岡本氏は標的型攻撃について、重要情報の窃取や破壊活動、情報操作などを目的としており、特定の法人や個人に対象を絞った継続的なサイバー攻撃だと解説する。「国家(政府)の背景」を持つとされるグループが中心になることがあり、分析の際には「アトリビューション」(帰属)の特定が不可欠だと述べる。

 アトリビューションの特定には2つの手法がある。「技術的アトリビューション」は使用されたツールやマルウェアの特徴の他、攻撃インフラや使用する手法の特徴など、サイバー攻撃の技術的痕跡を収集・分析し、攻撃グループを特定する手法だ。

 もう一つの「社会・政治的アトリビューション」は技術的分析に加えて、社会・政治・経済的要素、攻撃者の意図や動機、能力などを加味して、攻撃の背景にある組織や国家を解明する手法だ。

標的型攻撃の攻撃者と攻撃手口から「アトリビューション」で特定する(提供:トレンドマイクロ)

 岡本氏はアトリビューションの考え方に従って攻撃者の特徴をなぜ解明しなければならないのかについて、「企業や組織にとって自身のセキュリティリスクを把握して、防御施策の意思決定に役立て、プロアクティブな防御につなげる上で非常に重要だからだ」と語る。

 近年、日本でも警察庁がサイバー攻撃グループの主導者や背後の組織・国家を特定して、声明を発表する「パブリックアトリビューション」を積極的に公開している。北朝鮮を背景とするサイバー攻撃グループ「TraderTraitor」による暗号資産関連事業者への攻撃に関する注意喚起などがその一例だ。

北朝鮮を背景とするサイバー攻撃グループTraderTraitorによる暗号資産関連事業者を標的としたサイバー攻撃について(警察庁)

 標的型攻撃は隠密性が高い。企業や組織から見えている情報はごく一部だ。攻撃元の特定が困難なことや、攻撃者が意図的に偽の情報を混ぜる「偽旗情報」(False Flag)を用いる場合もある。そのため、岡本氏はセキュリティサービスを提供する企業や公的機関、自社のセキュリティ部門、業界他社など、多様な情報源から得られる情報を組み合わせて共有することで、情報の全体像をつかむことが重要だと述べる。

攻撃の全体像をつかむためには自社の外に目を向ける必要がある(提供:トレンドマイクロ)

国内で暗躍する要注意な標的型攻撃グループ、攻撃手口の違い

印刷する
SNSでシェア

この記事の著者

宮田健
宮田健

@IT記者を経て、現在はセキュリティに関するフリーライターとして活動する。エンタープライズ分野におけるセキュリティを追いかけつつ、普通の人にも興味を持ってもらえるためにはどうしたらいいか、日々模索を続けている。

関連記事

こんなメディアも見られています

キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。

無料会員登録
最新情報をいち早くチェック!

製品カタログや技術資料、導入事例など、IT導入の課題解決に役立つ資料を簡単に入手できます(メディアごとに文章は変更)

いますぐ無料会員登録

アクセスランキング

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9

キーマンズネット SNS

X @Keymansをフォロー

インフォメーション

キーマンズネットをフォロー