AIを入れたのに仕事が変わらないのはなぜ？　“期待外れ”の理由が見える5本

生成AIを導入しても、現場に定着するとは限らない。AIそのものが使われないだけでなく、会社公認のAIとは別のツールが使われることもある。PoCまで進んでも本番導入に届かないケースもある。本稿では「AI施策が期待通りに進まない理由」を考えるための記事5本を紹介する。

　企業での生成AI活用が本格化している一方、いろいろな課題も見えてきた。中でも「導入した生成AIが定着しない」は情報システム部門にとっては頭の痛い問題だ。会議の議事録作成のように使いどころが明確な用途でも広がらない、AIは使われるようになったが会社が用意したツールとは別のものだったといったこともある。PoC（概念実証）まで進んでも、本番導入の手前で止まるケースもある。

　今回紹介するのは、そうした“期待外れ”がどこで生まれるのかを考えるための記事5本だ。生成AI施策が伸び悩む理由を、定着、運用、評価、業務フローという観点から順にたどっていきたい。

AIを入れたのに仕事が変わらないのはなぜか

1．なぜ議事録AIは“定番業務”にならないのか

　生成AIの中でも、議事録AIは使いどころを想像しやすい。会議の内容を自動でまとめてくれるなら、すぐにでも定着しそうに見える。だが実際には、「特定の会議でしか使わない」という声もあり、日常業務に入り込んでいるとは言えない状態だ。この記事は、議事録AIがなぜ広がり切らないのかを整理したもので、AI導入の最初のつまずきを考える入り口になる。

2．会社が認めたAIがあるのに、なぜ別のツールを使うのか

　企業として生成AIの利用を認めていても、それで現場の不満が解消するとは限らない。使い勝手や機能面で物足りなさがあれば、従業員は別のツールに流れる。この記事は、会社公認のAIサービスに対してどのような不満があり、なぜ別のAIを使いたくなるのかを掘り下げたものだ。導入済みにもかかわらず浸透しない背景には、何があるのかを紹介している。

3．“私物スマホでチャッピー”は何を意味しているのか

　公認ツールへの不満や制約は、やがて「シャドーAI」という別の問題につながる。この記事は、私物スマートフォンからの生成AI利用などを例に、企業が把握できていないAI活用の実態を示している。ルールを整えたつもりでも、現場では別の使い方が広がっているかもしれない。AI導入が“想定通りに進んでいない”ことを示す、分かりやすい事例として読める。

4．PoCで止まるのは、本当に失敗なのか

「PoCで見送り」はむしろ成功？　ムダな生成AI活用プロジェクトの“正しい止め方”

　生成AIに限らず、施策は「まず試す」ことが重要だ。PoCを進めた結果として見送りになったとしても、それは失敗ではない。ただし、その後何もアクションを起こさないのは間違いだ。この記事は、ムダな生成AI活用を避けるために、どこで立ち止まり、どう判断するべきかを整理している。前に進めることだけを正解にしない視点を持つことで、AI施策の見方はかなり変わる。

5．結局、なぜ業務フローに入り込めないのか

生成AIの業務利用は道半ば、課題は業務フローへの組み込み

　試した、比べた、PoCもやった。それでも日々の仕事の中で使われないなら、最後に考えるべきは業務フローとの関係だ。この記事は、生成AIの業務利用がまだ道半ばにある背景を、既存の業務への組み込みという観点から整理している。ツール単体では便利でも、仕事の流れの中に位置付けられなければ定着は難しい。AI施策が“期待外れ”に終わる理由を、最終的にどこで捉えるべきかが見えてくる。

“期待外れ”の正体は、入れ方よりも使われ方にある

　AI導入が思うように進まないとき、原因をツールの性能や選定ミスだけに求めがちだ。だが実際には、定着しない、公認ツールが使われない、PoCで止まる、業務フローに乗らないといった形で、問題はもっと手前やもっと現場寄りの場所で起きている。今回挙げた5本は、そうした“期待外れ”がどこで生まれるのかを順番に示している。AI施策が伸び悩んでいる理由を考えるとき、まず目を向けるべきポイントをつかむ助けになるはずだ。

編集部コラム

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  生成AIの業務利用は道半ば、課題は業務フローへの組み込み　ストラテジット調査

• 

  なぜ「シャドーAI」を使うのか？　調査で分かった“会社公認AI”への不満

• 

  「導入後の評価軸がない」生成AI導入決裁者が答えた、手探りで進める生成AI活用の実態