ある企業が脱ファイルサーバを断念した悲しい理由【担当者が激白】

ある企業では、最近ファイルサーバの更新をした。情報システム部門は、オンプレミスのファイルサーバからクラウドストレージに移行したいと考えていたが、幾つかの理由で断念したという。担当者がこぼしたその理由とは。

公開 2024年11月28日 08時57分

[キーマンズネット]

印刷する連載新着通知を受け取る

　2024年の秋は例年とは違う。通例は暴飲暴食の秋だったが、今年の我が家はスポーツが中心だ。

　毎週末は子供の習い事で時間がいっぱいだ。長男次男ともに地元のサッカーチームに所属している関係上、秋の大会に向けた練習試合が急増した。遠征などに帯同するケースが増え、ほとんど休日はサッカー関連の用事で埋まってしまう。

　親が同伴するといっても基本的には監督やコーチが子供たちを指導するため、親は正直手持ち無沙汰となる。そこで、子供たちの試合を撮影することで時間をつぶしている。そんなときに活躍するのが、数年ぶりに新型を購入した「iPhone 16 Pro」だ。5倍の光学望遠があることで、遠くからでも試合の様子がきれいに撮れる。

　4K 30fpsであれば、かなりきれいに子供たちの様子を記録できるため、家に帰ってから試合を振り返るには十分な画質だ。ただし、手持ちで撮影しているため、手ブレがひどい。子供たちからも、「もう少しうまく撮れないか」と注文が入る始末だ。手ブレ対策のためにジンバル購入も考えたが、それほど出番がない気がする。

　凝り始めたら予算がどれだけあっても足りなくなってしまう。まさに沼に入ってしまいそうだ。

ある企業が脱オンプレファイルサーバを断念した悲しい理由

　先日取材をした企業では、最近ファイルサーバの更新をしたという。同社では従来、高機能なファイルサーバをオンプレミスで運用しており、そのハードウェアの更新タイミングがきっかけだった。本当は、クラウドストレージに移行したいという要望があったが、幾つかの理由で断念したという。担当者がこぼしたその理由とは。

　その企業では、業務で多くの図面や動画を扱うため、大容量のストレージが必要不可欠だ。近年ではドローンによる撮影が増加し、膨大な撮影データの保管、管理が課題となっている。また、万一に備えたDR（ディザスタリカバリー）環境を用意していることに加え、最近のランサムウェア対策の必要性も相まって、多世代のデータ管理が求められている。

　近頃、クラウドストレージを利用する企業が増えているが、この企業では「移行できない理由がある」と担当者が本音を漏らす。その背景の一つが、親会社がネットワークを含むインフラ全般を管理している点だ。関連会社の裁量ではネットワーク帯域を拡張することが難しく、大容量ファイルを保存したり閲覧したりする際、クラウドへのアクセスに時間がかかる。その結果、現場のメンバーが快適にデータへアクセスできなくなり、業務の効率が低下してしまう。

　システム部門としては、クラウド移行を進めたいと考えているものの、現状ではすぐに実現するのは難しい。高画質な動画ファイルの容量が大きく、クラウドストレージ側で設定されているアップロード可能なファイルサイズの制限が、移行を阻む要因になっている。

　あまり意識していなかったが、「Google ドライブ」であれば、24時間以内に750GBをドライブにアップロードできるとされている。相当な容量だが、ファイルコピーを含めたバックアップ運用を考慮すると、この制限では足りなくなるケースがあるのかもしれない。特に、回線の帯域が細い場合、アップロードが24時間以内に完了せず、制限に引っかかってしまうケースも考えられる。

　確かに、私が子供の試合を撮影したファイルの場合、4K 30fpsで10分ほど撮影すると、ファイルサイズはおよそ2GBほどになる。多くの従業員が日々業務で撮影した映像が集まれば、膨大な容量が必要になることは容易に想像できる。せっかく撮った映像も、圧縮すると劣化しないか心配になってしまう。ファイルサーバのオンプレミス需要も、まだまだ続きそうだ。