IT導入完全ガイド
メール誤送信防止ツールの法的解釈はいかに?(4/4 ページ)
自社のセキュリティポリシーに柔軟に対応できる
企業にはそれぞれ異なったセキュリティポリシーが存在しているので、メール誤送信防止ツールにもそれぞれのポリシーに従ったルールの設定が容易に行えることが求められる。例えば、添付ファイルや特定キーワードの有無、宛先など特定の条件がそろった場合には上長の承認がなければメールを送信できないようにする、もしくはメールを破棄してしまうといった細かい設定がGUIの管理画面で直感的に行える製品もある。
ユーザーに負担をかけない
業務で頻繁に使うメールだけに、誤送信防止のためにユーザーに煩わしい操作を強いてしまったのでは生産性を損ねかねない。また、不便であることは「逃げ道」を探してツールを使用しなくなる事態にも結び付きやすい。添付ファイルが自動で暗号化されるなど、ユーザーに不満を生じないような製品を選択したい。
メールシステムの変化に対応可能か
コストの無駄を抑える意味でも、また一度根付いたメール誤送信防止ツール使用の文化を絶やさないためにも、将来的にメールシステムを変更したとしてもそのまま使い続けられるような導入形態の製品が望ましいだろう。合わせて既存のメールシステムへの変更が少ない製品であることにも配慮したい。初期導入時のシステム管理者の手間やシステム変更のコストを抑えることができる。
大勢でメールをチェックするのも有効
メール誤送信防止ツールの一般的な機能は、一時保留期間にメールの内容を自動的にチェックするか、送信者自身がチェックするかであるが、チームでメールの内容をチェックできる製品もある。
例えば、本文中に書かれた送信相手の名前の間違いや案件ごとにCcに入れるべきでない宛先などは、ツールで自動的にチェックすることは難しい。このような場合、送信者が自分でチェックしても間違いに気付かない可能性が高い。
そこで、業務に関する情報を共有しているチームでチェックできるようにしておけば、誤送信を防止できる確率はぐっと高まるのである。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
IT導入完全ガイド
注目の技術やITツール。そもそもどういったモノで何に使えるのか、どんなモノを選ぶべきか、課題はあるか、といった情報を基礎から徹底解説します。
この記事の著者
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Claude」3倍高速化の裏で、Anthropic開発者が「あえてしなかったこと」:899th Lap
-
2
Javaアプレットは、なぜ今も情シスを悩ませる? 残った業務システムの“延命”問題
-
3
AIエージェントでサイバー攻撃は100倍速に 2026年最新事例から見る防御策とは
-
4
CodexやClaude Codeが作ったアプリ、実は「未完成」かも 本当に「完成」させる“5つの条件”
-
5
資料を食わせるだけで自動化できる、「NotebookLM」の"ズルい"使いこなし術
-
6
自治体、企業で進む「Google回帰」 事例で分かる「Gemini Notebook」の活用アイデア
-
7
なぜ、Microsoft 365 Copilotは「会社の仕事を理解する」のがうまいのか?
-
8
Excelの10万行データを3分でAIに処理させる、M365 Copilotの使い方
-
9
神戸市、Copilotの弱点を「Dify」でどう解決? あえて自前でAI環境を構築した理由
-
10
「閉じた環境」で生成AIをどう使うか 大分市が「庁内だけで使える環境」を構築
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー