IT導入完全ガイド
メール誤送信防止ツールの法的解釈はいかに?(4/4 ページ)
自社のセキュリティポリシーに柔軟に対応できる
企業にはそれぞれ異なったセキュリティポリシーが存在しているので、メール誤送信防止ツールにもそれぞれのポリシーに従ったルールの設定が容易に行えることが求められる。例えば、添付ファイルや特定キーワードの有無、宛先など特定の条件がそろった場合には上長の承認がなければメールを送信できないようにする、もしくはメールを破棄してしまうといった細かい設定がGUIの管理画面で直感的に行える製品もある。
ユーザーに負担をかけない
業務で頻繁に使うメールだけに、誤送信防止のためにユーザーに煩わしい操作を強いてしまったのでは生産性を損ねかねない。また、不便であることは「逃げ道」を探してツールを使用しなくなる事態にも結び付きやすい。添付ファイルが自動で暗号化されるなど、ユーザーに不満を生じないような製品を選択したい。
メールシステムの変化に対応可能か
コストの無駄を抑える意味でも、また一度根付いたメール誤送信防止ツール使用の文化を絶やさないためにも、将来的にメールシステムを変更したとしてもそのまま使い続けられるような導入形態の製品が望ましいだろう。合わせて既存のメールシステムへの変更が少ない製品であることにも配慮したい。初期導入時のシステム管理者の手間やシステム変更のコストを抑えることができる。
大勢でメールをチェックするのも有効
メール誤送信防止ツールの一般的な機能は、一時保留期間にメールの内容を自動的にチェックするか、送信者自身がチェックするかであるが、チームでメールの内容をチェックできる製品もある。
例えば、本文中に書かれた送信相手の名前の間違いや案件ごとにCcに入れるべきでない宛先などは、ツールで自動的にチェックすることは難しい。このような場合、送信者が自分でチェックしても間違いに気付かない可能性が高い。
そこで、業務に関する情報を共有しているチームでチェックできるようにしておけば、誤送信を防止できる確率はぐっと高まるのである。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
IT導入完全ガイド
注目の技術やITツール。そもそもどういったモノで何に使えるのか、どんなモノを選ぶべきか、課題はあるか、といった情報を基礎から徹底解説します。
この記事の著者
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
C言語は「危険」と言われても、専門家が「使う価値は十分にある」と言うワケ:900th Lap
-
2
かんぽ生命が営業報告を50分→10分に AI時代に見直すべき「データ入力」の仕組み
-
3
M365 Copilot全庁展開で月2000時間削減 現場がAIを「使いたくなる」習慣化の仕組み
-
4
6TBファイルのサーバ移行、M365ユーザーの八雲町がSharePointでなく「あえてBox」の理由
-
5
Claude Codeに「仕事を丸投げ」して事故らないための基本運用ルール
-
6
損保ジャパン、2万人の「Gemini活用」どう管理? 推進者が語る「リスク回避」の仕組み
-
7
「カスハラ対応」を個人に任せない 取手市がAIで変えた窓口業務
-
8
「Claude」3倍高速化の裏で、Anthropic開発者が「あえてしなかったこと」:899th Lap
-
9
社員の「セキュリティ訓練」、他社はどの程度やっている? 気になる隣の実施状況
-
10
20年物の基幹システム刷新に、マクロミルがあえて「全てを変えない」と決めた理由
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー