IT導入完全ガイド
入退室管理システムは、東京五輪で対策必須?(4/4 ページ)
適切なアドバイスを受けられるか
入退室管理システムは、ただ設備を導入しただけでは十分な効果を発揮しない。システムを使って何をしたいのかといった運用設計を描くことが最も重要となるのである。また、カードリーダーや監視カメラの設置場所にしても、素人が考えたのでは穴だらけになってしまう。
そこで、単なるシステム導入屋ではなく、その企業の課題の洗い出しから、機器の選定、入退室管理システムの運用方針まで、適切なアドバイスを行えるようなコンサルタント的なベンダーを選ぶことが大事だ。そのためには、過去の導入実績なども参考するようにしたい。
設計会社や建築会社、ビル管理会社としっかりやりとりができるか
新しい自社ビルを建てる場合には、物理セキュリティも考慮した設計が求められることになる。しかし、設計会社や建築会社には基本的にセキュリティに関するノウハウはない。従って、セキュリティレベルの高い部屋を奥に設置するといった基本的な事柄も踏まえずに設計が行われるケースもある。
とはいえ、普通の企業にとって、設計会社に適切な指示を出すというのは相当ハードルが高いことだ。それ故、セキュリティの基本方針に従って設計会社と建物の設計のすり合わせができるベンダーを選ぶようにしたい。
また、既存のテナントビルであっても、入退室管理システムを導入する際には、新規、リプレースを問わず建物内で何らかの工事が必要となることが多い。その際には、ビルのオーナーや管理会社と、工事の許可や他の入居者への影響を最小限に抑えるような工事の進め方の確認などの交渉が必要となる。そうしたやりとりをノウハウのあるベンダーに任せることができれば心強いだろう。
ベンダーロックインを避ける
1つのベンダーが開発した機器やアプリケーションで固めるというのは、もちろんいい面もあるが、より高性能で低コストな製品が他社から登場しても容易に切り替えられないなどデメリットも大きい。そのため、主要メーカーの製品の特徴を熟知して、その企業にとって最適な製品を選ぶことができるようなベンダーの見極めが重要だ。
例えば、ビルの入り口に設置するフラッパーゲート1つをとっても、メーカーによって幅が異なるため、通路の幅と必要なゲート数によって選択すべきメーカーも変わる。そこまで含めたアドバイスと選択肢を提供できるベンダーを選びたい。
クラウドでも提供されているか
中小企業や、小さなオフィスを幾つも抱える企業にとって、ビルごとに入退室管理システムの情報を管理するのは非効率だ。そうした企業には、クラウドで一元管理を行えるようなソリューションが提供されているかどうかが、かなり優先度の高い検討項目となるに違いない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
IT導入完全ガイド
注目の技術やITツール。そもそもどういったモノで何に使えるのか、どんなモノを選ぶべきか、課題はあるか、といった情報を基礎から徹底解説します。
この記事の著者
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
C言語は「危険」と言われても、専門家が「使う価値は十分にある」と言うワケ:900th Lap
-
2
かんぽ生命が営業報告を50分→10分に AI時代に見直すべき「データ入力」の仕組み
-
3
M365 Copilot全庁展開で月2000時間削減 現場がAIを「使いたくなる」習慣化の仕組み
-
4
6TBファイルのサーバ移行、M365ユーザーの八雲町がSharePointでなく「あえてBox」の理由
-
5
Claude Codeに「仕事を丸投げ」して事故らないための基本運用ルール
-
6
損保ジャパン、2万人の「Gemini活用」どう管理? 推進者が語る「リスク回避」の仕組み
-
7
「カスハラ対応」を個人に任せない 取手市がAIで変えた窓口業務
-
8
「Claude」3倍高速化の裏で、Anthropic開発者が「あえてしなかったこと」:899th Lap
-
9
社員の「セキュリティ訓練」、他社はどの程度やっている? 気になる隣の実施状況
-
10
20年物の基幹システム刷新に、マクロミルがあえて「全てを変えない」と決めた理由
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー