同一ベンダーでも選択肢は豊富

　SDS製品ベンダーの中には、コモディティサーバを利用する方式と、既存ストレージにスケールアウト機能やオーケストレーション機能などのSDS要素を入れ込む方式との両面で取り組んでいる場合がある。

　例えばEMCでは、図3のように各種の既存ストレージとコモディティサーバを利用しながら、ブロック／ファイル／オブジェクト／HDFS（Hadoop分散ファイルシステム）といった各種データアクセスを可能にする製品ラインアップを図っている。

画像をご覧いただくには会員登録が必要です

会員登録・ログイン

図3　EMCの提唱するSDSのイメージ（出典：EMC）

　豊富な機能と最小の遅延が必要な場合には、ストレージ専用のアプライアンスの能力はやはり魅力的。しかしスケールアウトによる利点を享受し、運用管理の労力を減らしたいという場合には、コモディティサーバをブロックストレージとして使うScaleIOやオブジェクトストレージのECS、異機種混在環境を一元的に管理可能にするツールのViPRなどが利用できる。効果を確かめて本格展開にかかることがお勧めだ。

選び方のポイント1：既存ストレージを残すか否か

　さて、選び方のポイントだが、述べてきたように、既存ストレージを活用し続けたいかどうかが最初のポイントだ。既存ストレージの保守コストに加えてソフトウェアコストが乗る場合や、SDS化のためにハードウェアを購入する場合もあり得る。

　コモディティサーバを活用する選択をしても、ハードウェア調達とソフトウェア購入・導入の初期コストは相応にかかる。どちらが低コストかではなく、将来のストレージ環境をどうしたいのかによって決断が必要だ。

選び方のポイント2：利用したいデータアクセス方式はそろっているか

　オブジェクトストレージで利用するHTTP（REST）以外に、アプリケーションによってはブロックストレージを利用する場合のFC、FCoE、iSCSI、ファイルストレージのNFS、CIFS、SMBなどが必要になる。

　また分析用途でのデータ活用を考えるなら、Hadoopの分散ファイル管理システムHDFSのサポートが必要な場合も多いだろう。必要なアクセス方式を洗い出し、SDS製品が対応可能かどうか、その場合のパフォーマンスに不安がないか、ある場合にハードウェアの強化などで解決可能かどうかについて検討がいる。

選び方のポイント3：適切なライセンス体系の製品を選ぶ

　有償製品には、一般的な買い取り型のライセンス、サブスクリプション型のライセンス、一定期間（1年など）の想定利用容量単位での課金契約、サーバノード単位での課金契約などの種類がある。自社のストレージ利用状況をよく調べ、最適な契約形態を選ぶことが重要だ。