BitB攻撃はWebブラウザでポップアップする正規のログインウィンドウを使う。このウィンドウには信頼できる認証プロバイダーと同一ドメイン名になるよう偽装された「URLバー」が付いている。外観を見る限り、攻撃だとは思えない。

　BitB攻撃は2つの要素を利用してユーザーをだます。まずは1回認証を通すだけで、さまざまなサービスを利用できるシングルサインオン（SSO）の考え方を利用する。SSOは広く普及しているため、SSO用の画面が現れても異常だとは思えない。

　さらにそのウィンドウで表示されるURLバーはSSOを提供する信頼できる認証プロバイダーと同一のドメイン名で偽装されており、ユーザーが不信感を抱くことは難しい。

　図1は脅威アナリストが収集した電子メールの例だ。この電子メールには本文がなく、タイトルにはユーザーに向けた新しい電子スキャンファイルだと書かれている。添付されているのは悪意のあるhtmlファイルだが、ここにマルウェアが含まれているのではない。

図1　BitB攻撃に使われた電子メールの例（提供：Cofense）

　添付ファイルの名前にある「EFT」はElectronic Funds Transferを表し、「SWF」はSWIFT決済システムを意味する可能性がある。末尾の数字はyyyy/mm/dd形式で日付を示す。決済関連の添付ファイルを偽装したものだ。

添付ファイルを開くとどうなる

　この添付ファイルを開くと、「不完全な」フィッシングページが表示される（図2）。このページには半分隠された「Microsoft Excel」のロゴがあり、背景画像はない。ファイルの内容を見るためには、メールを受け取ったユーザーが「Microsoft Outlook」または「Microsoft 365」の認証情報を入力しなければならない（と思い込ませる）。

図2　添付ファイルを開くと不完全なフィッシングページが表示された（提供：Cofense）

　いずれかのボタンオプションをクリックすると、認証情報を入力するポップアップウィンドウが開いた（図3）。SSOに慣れているなら、ユーザーはMicrosoftやGoogleのような認証プロバイダーの画面を毎日のように見ているはずだ。BitB攻撃はこうしたSSOへの慣れを利用する。

図3　BitB攻撃用のポップアップウィンドウ（提供：Cofense）

　図3を注意深く見ると、ウィンドウタイトルの横にMicrosoftのロゴがないことや、「Sign into your Microsoft Account」というメッセージが本物ではないことに気付くかもしれない（本物であれば「Sign into your account」と表示される）。

　だが、このような細部に注意を払うユーザーは多くはないだろう。さらにまずいことにフィッシング詐欺について学ぶ際、危険ななりすましサイトなのかどうかを調べるためにURLバーを確認するように強調されることが多い。ユーザーは、ドメイン名のつづりやセキュアな接続を示す南京錠アイコン（SSL／TLS証明書アイコン）をチェックするだろう。だが、図3を見ると、南京錠アイコンがあり、Microsoftのログインドメインのつづりも正しい。セキュリティに気を付けているユーザーはかえって、このウィンドウを正規のものだと思い込んでしまう可能性がある。

BitB攻撃は他人の成果を横取りして作られた

　図3のポップアップウィンドウはもちろん偽物だ。さらにオリジナルのものでもない。2022年に初めてBitB攻撃について記述した「mr.d0x」として知られるセキュリティ研究者のテンプレートを使って、攻撃者がひねり出したものだ。

　図4から分かるようにポップアップウィンドウは独立しておらず、親ウィンドウの中だけに存在している。本物のポップアップウィンドウなら画面上のどこにでも移動できるはずだが、図4はそうではなく、偽物だと分かる。

図4　図3はポップアップウィンドウではないことが分かる（提供：Cofense）

　URLバーはテキストではなく、画像だったため、操作はできなかった。図5にmr.d0x氏が作成したBitBテンプレート（htmlファイル）の内容を示す。

図5　mr.d0x氏が作成したBitBのテンプレート（提供：Cofense）

　ウィンドウの上部にロゴがなかったのは攻撃者が図5にあるid "logo"の画像のソースを提供していないためだ。偽のウィンドウタイトルを追加しているのは最初の＜span＞要素だ。URLバーの南京錠アイコンはbase64のインライン画像で作られており、偽のドメインとパスは下部の＜span＞要素で追加されている。ポップアップの機能は、追加のJavaScriptによって提供されていた。

　mr.dox氏が作ったテンプレートはカスタマイズ性が高く、適切なスタイル要素を使えばMicrosoftだけではなく、信頼されているあらゆるブランドになりすますことが可能だ。つまり、認証情報を盗む効果的なテクニックだと言える。図3にあったようなテキストの誤りも、すぐに攻撃者によって修正されてしまうだろう。

　BitB攻撃は説得力のあるポップアップウィンドウが表示されることで成り立っている。つまり、BitB攻撃には弱点がある。ポップアップウィンドウは図1のようなファイルだったり、フィッシングサイトだったり、常に偽のソースから届く。これが弱点だ。

　ユーザーは警戒を怠らず、最初の赤信号に注意を払う必要がある。最初の赤信号を見逃してしまったら、攻撃は成功したも同然だからだ。