GPT-6モデルはAstra、Sol、それともLuna? OpenAIが教える、Codex爆速開発の鉄則

AIエージェントの導入を検討する企業とって大きな懸念となるのがトークン消費に伴うAPI利用コストだろう。高性能な最上位モデルを全工程で走らせれば予算を圧迫し、安価なモデルを一律で選定すれば修正ループが増えて手戻りが発生する。限られた予算枠の中で開発スピードと品質を両立させるためにはどうしたらいいのか。OpenAI Japanの石田修平氏が解説する。

 「従来3カ月かかっていた既存Webサービスのモバイルアプリ化を数週間に短縮した」「5カ月間で約1500件、1人当たり1日平均3.5件のプルリクエストを作成・マージした」。OpenAIのコーディングエージェント「Codex」の活用によって、こうした成果が挙がっている。

 もちろん、Codexは利用するだけで十分な成果が得られるわけではない。開発工程に応じたモデルの使い分けや、業務に合わせた環境・ルールの整備も求められる。開発生産性の向上と利用コストの最適化を両立させるには何が必要なのか。

AIが開発を自律的に進める時代へ

 Codexはコード生成に加えて計画・設計から実装、テスト、レビュー、修正まで、開発工程を横断して自律的に実行できる。

 生成したコードの動作を検証して、問題があれば修正も可能だ。OpenAI Japanの石田修平氏(アプライドAIエンジニア)は、開発の全工程にCodexを取り入れることで、人間はより高度な意思決定や開発の方向性の決定に集中できると説明する。

実装やテストだけでなく、設計や運用なども支援する(出典:OpenAI Japanの講演資料)

 実際に、Codexの利用によって開発期間を短縮した事例もある。

 楽天は、従来約3カ月かかっていたWebサービスのモバイルアプリ展開を数週間に短縮した。OpenAIの社内プロジェクトでは、約5カ月間で約1500件のプルリクエストが作成・マージされた。

 いずれも、個々の開発タスクをAIに委ね、人間がより上位の判断に注力することで、開発の生産性向上につなげた事例だ。

Codexで開発を爆速&低コスト化するAstra/Sol/Lunaの使い分け

 Codexは、用途に応じて複数のモデルを選択できる。現在選べるのは高度なタスクに対応する「GPT-6 Astra」、品質と速度のバランスに優れた「GPT-6.1 Sol」、低コストで定型業務に向く「GPT-6 Luna」の3モデルだ。

 AIエージェントを開発に取り入れる際には、単に処理を任せるだけでなく、どのモデルにどの作業を担当させるかも重要になる。全ての工程に高性能なモデルを使えばコストが膨らむ一方、コストを優先してモデルを選べば、設計やレビューなどで十分な品質を得られない可能性もある。

 ただし、開発の全ての工程で高性能なモデルを使う必要はない。むしろ、タスクに応じてモデルを使い分けることが、コストを抑えながら開発生産性を高めるポイントになる。

印刷する
SNSでシェア

イベントレポートアーカイブ

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

こんなメディアも見られています

キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。

無料会員登録
最新情報をいち早くチェック!

IT初心者から上級者まで、企業内の情報システムにかかわるキーパーソンを対象に、皆さまの役に立つ情報を無料で提供します

いますぐ無料会員登録

アクセスランキング

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10

キーマンズネット SNS

X @Keymansをフォロー

インフォメーション

キーマンズネットをフォロー

キーマンズネットについて