生成AIは使っているが、稼げていない 日本企業は「期待超えの効果」9%にとどまる
PwC Japanグループは、6カ国の企業を対象にした生成AI実態調査を公表した。日本企業は活用・推進度で各国に並ぶ一方、期待を大きく上回る効果の創出や、従業員・顧客への成果還元で遅れが目立ったとしている。
PwC Japanグループは「生成AIに関する実態調査2026 春 6カ国比較」を発表した。日本企業の生成AI活用・推進度は87%に達した。米国(90%)、英国(89%)、中国(91%)、ドイツ(89%)、韓国(93%)と比べても大きな差はなく、生成AIが大企業における標準的な経営テーマになりつつある状況が見えてきた。
ただし、導入の広がり=成果にはなっていない
一方で、導入の広がりがそのまま成果には結び付いていないようだ。活用・推進中の日本企業のうち、「期待を大きく上回る効果」を創出している企業は9%にとどまり、6カ国で最も低かった。活用・推進中の企業全体でも、「期待通り」または「期待を大きく上回る」とした割合は64%で、前回調査からの伸びは3ポイントにとどまった。PwC Japanグループは、論点が「使っているか」から「期待を超える効果を継続的に生み出せているか」へ移っていると分析している。
効果創出までのスピードでも差が出た。生成AI施策の実施から1年以内の効果発現を想定する割合は、米国が66%だったのに対し、日本は41%だった。日本は「3年以上を要する」または「時期が分からない」とする割合も相対的に高く、効果測定や改善の仕組みづくりを含めて、活用後の運用設計に課題を抱えている状況がうかがえる。
さらに、創出した効果を従業員や顧客にどう還元するかでも、日本企業の弱さが表れた。生成AI活用で生まれた効果を、従業員への利益還元や顧客への価格還元といった“財務的な還元”につなげている割合は日本が40%で、米国(75%)、英国(74%)を下回った。還元していない割合も日本が19%で最も高く、同社は、日本企業が「活用から効果創出」「効果創出から成果還元」の双方で壁に直面しているとみている。
なお、日本調査は2026年2月12~19日に実施し、回答者数は932人だった。対象は、売上高500億円以上の国内企業・組織に所属し、課長職以上で生成AI導入に意思決定や企画検討など何らかの関与がある人物。6カ国比較では、日本のほか米国670人、英国412人、中国412人、ドイツ309人、韓国309人を対象にWeb調査を実施した。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
ニュースピックアップ
関連記事
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Googleの自動化ツール「Workspace Studio」×Gemini、4つの業務効率化アイデア
-
2
M365 Copilotを配っても「使われない」 でもAI活用が進んだ福島県庁の"逆張り"戦略
-
3
「Gemini 3.8 Flash」の狙いは“賢さ”ではない? 発表から見えた3つのポイント
-
4
SOAPはRESTに負けたのか? 「古いAPI」を残すか見直すか
-
5
「Copilot、Word文書まとめて」で社内全滅? 勝手に増殖するAIウイルスで大騒ぎ:895th Lap
-
6
AI議事録「精度98.86%」だけで決められない 5製品の比較表で分かる、選定の分かれ目
-
7
「作った本人しか使えない」を避けるには 文化祭POSが36校へ広がるまで
-
8
新SAP認定試験は「AIの利用OK」 実践型の新方式で備えるべきことは?
-
9
「AIを入れたのに、仕事が変わらない」 企業が見落としている"使い方"
-
10
AIは「使う」から「組み込む」へ — NOT A HOTELに学ぶ、Zoom×AI×API連携で実現する業務自動化と生産性100倍を目指す組織
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー