「規定を探す時間」をAIで短縮 豊川信用金庫が生成AIを職員のFAQに活用
業務規定や商品知識など、金融機関には日々参照する情報が多い。必要な情報を探したり、詳しい職員に確認したりする時間も課題となる。ココペリは、こうした情報検索を生成AIで支援する「SAF」を豊川信用金庫に導入した。
金融機関では、業務規定や手引書、商品知識、過去事例など、職員が参照する情報が多岐にわたる。必要な情報を探すために複数の文書を確認したり、経験のある職員に聞いたりする場面もあり、情報探索そのものが業務負担になることがある。
特に経験の浅い職員にとっては、必要な情報がどこにあるのかを判断すること自体が難しく、顧客対応や内部業務のスピードにも影響しかねない。こうした課題に対し、生成AIを使って業務規定や商品知識などを検索し、質問に回答する仕組みを金融機関で導入する動きが広がっている。
金融機関の「情報を探す時間」をどう減らすか
金融機関では、業務規定や取扱要領、手引書、商品に関する資料など、日々の業務で参照する情報が多い。従来のキーワード検索では、質問したい内容と文書に記載された表現が異なる場合、必要な情報にたどり着きにくいこともある。複数の文書を確認する必要があれば、その分だけ職員の作業時間も増える。豊川信用金庫でも、参照対象となる情報が多岐にわたり、特に経験の浅い職員ほど必要な情報を探す負担が大きいことが課題だったという。
そこで、業務規定や関連文書について自然な言葉で質問し、AIから回答を得られる環境を整備した。導入したのは、ココベリの金融機関向けAI FAQサービス「SAF」だ。
「どこを見ればいい?」を自然言葉で質問するだけ
SAFでは、職員が自然な文章で質問すると、AIが質問の文脈を読み取り、関連する情報を提示する。膨大な業務規定やマニュアルの中からキーワードを探すのではなく、知りたいことを質問することで必要な情報を確認できる点が特徴だ。
豊川信用金庫は、最新情報を職員が迅速に取得しやすくなることで、問い合わせ対応の負担軽減や若手職員の早期習熟につながるとみている。また、業務効率化だけでなく、職員ごとの業務知識や自己解決力の向上、サービス品質の均一化、自己啓発への活用も見込む。
AI FAQで「知っている人に聞く」から脱却できるか
金融機関の業務では、規定や商品知識を正しく理解した上で顧客対応する必要がある。そのため、分からないことがあれば経験のある職員に確認するという場面も想定される。
一方で、特定の職員に問い合わせが集中すれば、その職員自身の業務を中断させることになる。組織内に蓄積された知識を、必要な職員が必要なタイミングで参照できるようにするのは、業務効率化だけでなく知識共有の面でも重要だ。
SAFでは、AIによる質問への回答に加えて、利用状況を分析する管理機能も備える。さらに、稟議書の文章を生成する機能も用意し、職員教育や業務改善への活用も想定している。
生成AIを「検索の代替」として使うだけでなく、日常業務の中で知識を取り出したり、文書作成を支援したりする用途へ広げる考えだ。
若手職員の「調べる」を支援 サービス品質の均一化も
豊川信用金庫は、SAFの導入によって職員が必要な情報をスピーディーに取得できる環境を整備した。特に、経験の浅い職員にとっては、何をどこで調べればよいのかを把握すること自体が負担になる。AIに自然な言葉で質問できれば、情報を探すためのハードルを下げられる。
同金庫は、問い合わせ対応の負担軽減や若手職員の早期習熟、生産性向上に加え、職員全体のサービス品質をそろえることにもつなげたい考えだ。
金融機関では、業務規定や商品知識などの情報を正確に扱う必要がある一方で、情報量が増えるほど「必要な情報をどう見つけるか」という問題もある。生成AIの活用によって、こうした情報探索を効率化できれば、単に検索時間を短縮するだけでなく、職員間の知識格差の縮小や若手職員の習熟支援にもつながる可能性がある。
金融DXがシステムのデジタル化だけでなく、職員が日々扱う知識そのものの活用へ広がる中、生成AIを業務規定や社内ナレッジの検索・共有にどう組み込むかが、今後の業務効率化の一つのポイントになりそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
事例で学ぶ! 業務改善のヒント
この記事の著者
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Windows更新後、ローカルサインインも不能に Microsoftが定例外更新で修正
-
2
iPhoneが「再起動後だけ」落ちる怪……犯人は40年前のUNIXコード なぜ今も?:897th Lap
-
3
Microsoftが進めるCopilot再編 「Microsoft Copilot」への移行で、企業への影響は?
-
4
神戸市、Copilotの弱点を「Dify」でどう解決? あえて自前でAI環境を構築した理由
-
5
「Gemini Notebook」になって何が変わった? NotebookLMからの変更点をおさらい
-
6
そのFTP、止めて大丈夫? 「古いファイル転送」を残すか見直すか
-
7
AI議事録は「文字起こし」で選ばない 表で分かる「Notta/AutoMemo/AiNote」の特性
-
8
入社2年目で月40時間削減 楽天モバイルがAIに任せなかった仕事とは
-
9
SCS評価制度、★3で問われる「侵害後の対応」 元サイバー捜査官が明かす備えの鉄則
-
10
なぜ「情シス不在」でもIT化が回る? 39人の町工場が15年かけて見つけた答え
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー