IT導入完全ガイド
DLPで防ぐ内部不正、情報漏えいは1事件1億円?(1/5 ページ)
外部からの攻撃ばかりでなく、内部での情報の不正利用を防ぐ情報漏えい対策が重要視される。データの属性に着目して管理を強化するDLPツールの特長と働き、導入検討の要点を紹介する。
2014年は周到なセキュリティ対策のすき間を突いた大規模情報漏えい事件が明るみに出て、情報保護の重要性と機密情報漏えいの膨大なリスクをあらためて思い知らされた。
アンチウイルスやインターネットからシステムへの不正侵入防止などの対策だけでは情報漏えいを十分に防げない事実がくり返し報道される中で、外部からの攻撃を防ぐばかりでなく、システム内部でも情報の不正な利用を防ぐ、従来とは異なる視点からの情報漏えい防止対策が必要になった。
そこで注目したいのがDLP(Data Loss Prevention)ツールだ。今回は、データの属性に着目して管理を強化し、ポリシーに沿ったデータ運用と保護を図るこのツールの特長と働き、導入検討のポイントを、他の情報漏えい防止対策と比較しながら紹介する。
「DLPツール」で情報漏えいを防ぐには?
DLPツールは、機密情報にフィンガープリントやタグと呼ばれる、いわば「目印」を付け、保存場所から移動、コピー、送信、印刷、スクリーンショットなどの操作が行われるとそれを記録し、同時に操作を強制的にブロック(または許可)することができるツールだ。外部への送信ばかりでなく、内部での機密情報の操作を制御し、また機密情報の操作ログを収集や分析もできるので、内部関係者による不正行為を防止できる。
コラム:大阪府より多い日本の情報漏えい人数、2013年はあの県に並んだ
個人情報漏えいインシデントを調査しているJNSA(日本ネットワークセキュリティ協会)によると2013年のインシデント件数は1388件、漏えい人数は925万2305人、想定される1事件当たりの損害賠償額は1億926万円、1人当たり2万7701円に上る(2013年 情報セキュリティインシデントに関する調査報告書個人情報漏えい編)。
無論、これには2014年の国内最大級の情報漏えい事件の分は入っていない。くだんの事件では内部関係者により約3504万件の機密情報が流出し、漏えい企業が260億円の特別損失を計上する事態になった。この事件でもそうだが、内部関係者による情報持ち出しは発生件数こそ少ないものの、1件当たりでは他の情報流出よりもはるかに大規模になることが多い。
情報漏えい人数が925万人というと、大阪府の人口約890万人を優に超え、あの神奈川県の人口(910万人)と並ぶ多さである。神奈川県人口分が丸ごと情報漏えいしていると考えると実に恐ろしい。2014年は東京都の人口にも追い着いてしまうのではないだろうか。ますます事態は深刻だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
IT導入完全ガイド
注目の技術やITツール。そもそもどういったモノで何に使えるのか、どんなモノを選ぶべきか、課題はあるか、といった情報を基礎から徹底解説します。
この記事の著者
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
C言語は「危険」と言われても、専門家が「使う価値は十分にある」と言うワケ:900th Lap
-
2
かんぽ生命が営業報告を50分→10分に AI時代に見直すべき「データ入力」の仕組み
-
3
M365 Copilot全庁展開で月2000時間削減 現場がAIを「使いたくなる」習慣化の仕組み
-
4
6TBファイルのサーバ移行、M365ユーザーの八雲町がSharePointでなく「あえてBox」の理由
-
5
Claude Codeに「仕事を丸投げ」して事故らないための基本運用ルール
-
6
損保ジャパン、2万人の「Gemini活用」どう管理? 推進者が語る「リスク回避」の仕組み
-
7
「カスハラ対応」を個人に任せない 取手市がAIで変えた窓口業務
-
8
「Claude」3倍高速化の裏で、Anthropic開発者が「あえてしなかったこと」:899th Lap
-
9
社員の「セキュリティ訓練」、他社はどの程度やっている? 気になる隣の実施状況
-
10
20年物の基幹システム刷新に、マクロミルがあえて「全てを変えない」と決めた理由
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー