盗まれたMicrosoft幹部のメール サイバー攻撃者はどうやって防壁を破ったのか?
厳重なセキュリティに守られているはずのMicrosoftがサイバー攻撃を受けて、個人情報が流出した。何が起こったのだろうか。
Microsoftが2024年1月19日に証券取引委員会(SEC)に提出した書類(注1)によれば攻撃は次のようにして進んだ。
どうやってMicrosoftの防御を破ったのか
Microsoftが提供するサービスの本番環境は守りが固い。そこで攻撃者は脇道を選んだ。
狙われたのは旧式の非本番テスト用テナントアカウントだ。これは製品の開発やテスト、評価で使われる環境にアクセスするためのアカウントだ。
後述する手法を用いて攻撃者はこのアカウントを侵害し、アカウントのアクセス権限を使用して上級幹部やサイバーセキュリティ部門、法務部門などの従業員の電子メールと添付ファイルの一部にアクセスした。
今回Microsoftを攻撃したのは、国家と関連する脅威グループ「Midnight Blizzard」(旧称:Nobelium)だ。
Midnight Blizzardは、SolarWindsなどの企業に対する2020年のSunburst攻撃にも関連する。米国当局は2023年12月に、同グループが世界中の「JetBrains TeamCity」サーバの未修正の脆弱(ぜいじゃく)性を悪用しているのを発見したため、警告を発した(注2)。
Microsoftのセキュリティは大丈夫なのか
セキュリティ研究者やアナリストによると、今回の攻撃が成功したことで「Microsoft製品のセキュリティは十分なのか」「同社が顧客に対して要求している基準とMicrosoft社内の基準が異なるのではないか」という疑問が生じたという。
2023年11月下旬から、攻撃者はパスワードスプレー攻撃を使ってMicrosoftの環境にアクセスを継続していた。攻撃がようやく見つかったのは2024年1月12日のことであり、攻撃者はMicrosoftがMidnight Blizzardに関してどのような情報を持っているのかを探ろうとしていたという。
サイバーセキュリティ事業を営むCrowdStrikeのアダム・マイヤーズ氏(対抗作戦を担当するシニアバイスプレジデント)は「近年、Microsoftはクラウド環境を標的にした深刻な攻撃の対象になっている」と指摘した。2023年に起こった米国務省と商務省の数千通の電子メールに関わるハッキング(注3)がその一例だ。
マイヤーズ氏は「セキュリティ企業に勤めている私が言えるのは、当社の幹部は多要素認証を備えていない旧式のテナントを使用していないことだ」と述べた。裏を返せば、Microsoftの旧式のテナントは多要素認証を用いていなかったためにパスワードスプレー攻撃に敗れた可能性がある。
Microsoftは2024年1月19日のブログ投稿で、2023年11月にSecure Future Initiativeを発表した後(注4)、社内のセキュリティ対策を迅速に変更する必要があることを認めた。
「変更が既存のビジネス慣習に支障を来す可能性があるとしても、当社の所有する旧式のシステムや社内のビジネスプロセスに現行のセキュリティ基準を適用するために直ちに行動を起こす」(Microsoft)(注5)。
出典:Microsoft to overhaul internal security practices after Midnight Blizzard attack(Cybersecurity Dive)
注1:Microsoft Corporation(SEC)
注2:State-linked cyber actors behind SolarWinds plant seeds for new malicious campaign(Cybersecurity Dive)
注3:Microsoft offers free security logs amid backlash from State Department hack(Cybersecurity Dive)
注4:Microsoft overhauls cyber strategy to finally embrace security by default(Cybersecurity Dive)
注5:Microsoft Actions Following Attack by Nation State Actor Midnight Blizzard(Microsoft)
© Industry Dive. All rights reserved.
Cybersecurity Dive
米国でビジネスジャーナリズムに特化した記事を掲載するIndustry Diveの、セキュリティ系連載「Cybersecurity Dive」の記事一覧です。
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
C言語は「危険」と言われても、専門家が「使う価値は十分にある」と言うワケ:900th Lap
-
2
かんぽ生命が営業報告を50分→10分に AI時代に見直すべき「データ入力」の仕組み
-
3
M365 Copilot全庁展開で月2000時間削減 現場がAIを「使いたくなる」習慣化の仕組み
-
4
6TBファイルのサーバ移行、M365ユーザーの八雲町がSharePointでなく「あえてBox」の理由
-
5
Claude Codeに「仕事を丸投げ」して事故らないための基本運用ルール
-
6
損保ジャパン、2万人の「Gemini活用」どう管理? 推進者が語る「リスク回避」の仕組み
-
7
「カスハラ対応」を個人に任せない 取手市がAIで変えた窓口業務
-
8
「Claude」3倍高速化の裏で、Anthropic開発者が「あえてしなかったこと」:899th Lap
-
9
社員の「セキュリティ訓練」、他社はどの程度やっている? 気になる隣の実施状況
-
10
20年物の基幹システム刷新に、マクロミルがあえて「全てを変えない」と決めた理由
キーマンズネット SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー