IT担当者300人に聞きました
企業におけるログの管理状況（2015年）／後編（2/3 ページ）
ログの保管期間は「とくに決められていない」が3割、「5年以上保管」は？
次に、ログを取得または管理している企業の「ログ取得後の問題点」について聞いた。1位が「ログの量が多くストレージを圧迫している」で42.6％、2位が「ログの種類が異なり、統合分析できない」で33.8％、3位が「ログが散在していて検索が困難」で29.4％、4位が「ログの分析・活用方法が分からない」で27.9％と続いた（図2-1）。
4割以上の企業で問題となっているログのデータ量だが、その保存期間はどのくらいなのだろうか。結果、回答の中では多いものから「5年以上」で26.2％、「1年以上2年未満」が11.0％、「1年未満」が10.3％、「2年以上3年未満」と「3年以上4年未満」が9.0％、「4年以上5年未満」が4.1％といった順だった（図2-2）。しかし、全体で最も多かったのは29.0％の「とくに決められていない」だった。
ログの量が増加を続け、ストレージを圧迫していることに問題を感じている割には保管期間をとくに設けず保管し続けるといった状況が見られる。一般的にログの保管期間は最低3カ月、内部統制で監査がある場合には最低1年以上といわれているが、最長保管期間の目安は監査機関と相談の上決めていくことになる。
ログの量が増え続けると、ストレージを圧迫するだけでなく、ログの整理がなされず検索が困難になるなど悪循環に陥ることにもなりかねない。これらをしっかりと確認し効率よくログの保管や分析、活用を行ってほしい。
図2 ログ取得後の問題点と保管期間
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
IT担当者300人に聞きました
業務課題、注目のITツール……。話題には上るけれど、実際のところはどうなのか。キーマンズネット会員の声で知る、隣のカイシャのIT事情。読者のホンネを紹介します。
こんなメディアも見られています
キーマンズネットに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Googleの自動化ツール「Workspace Studio」×Gemini、4つの業務効率化アイデア
-
2
M365 Copilotを配っても「使われない」 でもAI活用が進んだ福島県庁の"逆張り"戦略
-
3
「Gemini 3.8 Flash」の狙いは“賢さ”ではない？ 発表から見えた3つのポイント
-
4
SOAPはRESTに負けたのか？ 「古いAPI」を残すか見直すか
-
5
「Copilot、Word文書まとめて」で社内全滅？ 勝手に増殖するAIウイルスで大騒ぎ：895th Lap
-
6
AI議事録「精度98.86％」だけで決められない 5製品の比較表で分かる、選定の分かれ目
-
7
「作った本人しか使えない」を避けるには 文化祭POSが36校へ広がるまで
-
8
新SAP認定試験は「AIの利用OK」 実践型の新方式で備えるべきことは？
-
9
「AIを入れたのに、仕事が変わらない」 企業が見落としている"使い方"
-
10
AIは「使う」から「組み込む」へ — NOT A HOTELに学ぶ、Zoom×AI×API連携で実現する業務自動化と生産性100倍を目指す組織
キーマンズネット SNS
@Keymansをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
キーマンズネットをフォロー